Πρέπει οι δότες σπέρματος ή ωαρίων να παραμένουν ανώνυμοι;
Θεραπείες υπογονιμότητας Νέα

Πρέπει οι δότες σπέρματος ή ωαρίων να παραμένουν ανώνυμοι;

Οι άνθρωποι που δωρίζουν ωάρια ή σπέρμα προστατεύονται με ανωνυμία, αλλά η Νομική Επιτροπή Μεταρρύθμισης της Νότιας Αφρικής ζητά να αλλάξει αυτό. Οι γυναικολόγοι, ωστόσο, ανησυχούν ότι αυτό θα μπορούσε να μειώσει τις δωρεές σε υπογόνιμα ζευγάρια.

Η επιτροπή δημοσίευσε ένα έγγραφο συζήτησης, ανοιχτό για σχόλια μέχρι το τέλος Αυγούστου, ζητώντας από το νόμο να επιτρέψει σε ένα παιδί το δικαίωμα να γνωρίζει τη βιολογική του προέλευση. Σε ορισμένες χώρες, συμπεριλαμβανομένης της Βρετανίας, της Αυστραλίας και της Σουηδίας, οι δότες των ωαρίων και σπερματοζωαρίων δεν μπορούν να είναι ανώνυμοι, καθώς επιτρέπεται στα παιδιά να μάθουν ποιοι είναι οι βιολογικοί τους γονείς.

Το έγγραφο υποστηρίζει ότι ορισμένα παιδιά που έχουν συλληφθεί ως έμβρυο δότη ή σπέρμα δότη ή ωάριο δότη μπορεί να αντιμετωπίσουν μια «γενεαλογική αμηχανία» κατά την ανάπτυξη της ταυτότητάς τους. Υποδεικνύει ότι ορισμένα παιδιά χρειάζονται τη γενετική πληροφόρηση ως μέρος της υγιούς ψυχολογικής τους ανάπτυξης.

Ωστόσο, οι γιατροί που εργάζονται στη γονιμότητα προειδοποιούν ότι σε χώρες όπου οι δότες ωαρίων και σπέρματος δεν προστατεύονται με ανωνυμία, τα ποσοστά δωρεών μειώθηκαν. Στην Αυστραλία, ο κατάλογος αναμονής για μια δωρεά ωαρίων μπορεί να είναι τρία χρόνια.

Η εκπρόσωπος της Infertility Awareness Association της Νοτίου Αφρικής, Meggan Zunkel, δήλωσε τα εξής: “Τα άτομα που κάνουν δωρεά γενικά δεν θέλουν τα παιδιά που έχουν συλληφθεί μέσω της διαδικασίας της δωρεάς να έρχονται σε επαφή μαζί τους μετά από χρόνια. Αυτό θα μπορούσε επίσης να οδηγήσει σε λιγότερα άτομα με στειρότητα να επιλέξουν τη δωρεά, καθώς η ανωνυμία θεωρείται πλεονέκτημα στη διαδικασία. Αυτό θα είχε ως αποτέλεσμα λιγότερες οικογένειες να δημιουργηθούν και περισσότερα ζευγάρια να έχουν καταστραφεί λόγω ακούσιας ατεκνίας».

O εκπρόσωπος του Πανεπιστημίου της Νότιας Αφρικής για την Αναπαραγωγική Ιατρική και τη Γυναικολογική Ενδοσκόπηση και γυναικολόγος Dr. Paul Le Roux δήλωσαν: “Η ανωνυμία και η μη αποκάλυψη των δωρητών μπορεί να είναι απαραίτητη για ορισμένους γονείς, καθώς πρέπει να διατηρήσουν κρυφή τη δωρεά γαμετών για συγκεκριμένους λόγους. Αυτό μπορεί να είναι σημαντικό σε πολιτισμούς όπου η δωρεά γαμετών είναι λιγότερο αποδεκτή ή όπου η δωρεά γαμετών δεν γίνεται δεκτή για θρησκευτικούς λόγους, όπως για παράδειγμα η Μουσουλμανική Κοινότητα στη Νότιο Αφρική.
Είπε επίσης: “Οι μελέτες για τα παιδιά που δεν έχουν ενημερωθεί για τους βιολογικούς τους γονείς δείχνουν ότι η ανάπτυξή τους δεν έχει υποστεί βλάβη και ότι είναι επίσης ψυχολογικά καλά”.

Ο Le Roux θεωρεί ότι η συνάντηση με τον βιολογικό γονέα μπορεί να είναι περίπλοκη. “Το παιδί μπορεί να αντιμετωπίσει κοινωνική αναταραχή εάν έρθει αντιμέτωπο με τον δότη γαμετών. Η αλληλεπίδραση με τον δότη γαμετών μπορεί να είναι αδύνατη, πολύ δύσκολη ή απογοητευτική”.

Η κοινωνία ζήτησε επείγουσα συνάντηση με την επιτροπή μεταρρύθμισης του νόμου. Το έγγραφο αναφέρει ότι “οι καινοτομίες στις γενετικές εξετάσεις σημαίνουν επίσης ότι οι πιθανότητες των παιδιών που σχεδιάζουν να ανακαλύψουν ότι δεν είναι βιολογικά συνδεδεμένα με έναν ή και τους δύο γονείς τους είναι υψηλότερα από ό, τι προηγουμένως και αυτό εγείρει το ερώτημα αν η ανωνυμία του δότη πρέπει να παραμείνει ως νομική θέση.”

Ο εκπρόσωπος του Κέντρου για τα Δικαιώματα του Παιδιού, Sebastian Mansfield-Barry, δήλωσε: “Σε γενικές γραμμές, το Κέντρο υποστηρίζει την προσέγγιση όπου το παιδί θα βρίσκεται στην καλύτερη θέση για να μπορεί να γνωρίζει τη βιολογική του προέλευση”. Ο Sebastian Mansfield-Barry είπε ότι υπάρχει αυξανόμενη τάση προς το άνοιγμα στις δωρεές γαμετών. “Αυτή η τάση μπορεί να παρομοιαστεί με την προσέγγισή μας στις υιοθεσίες, όπου το υιοθετημένο παιδί μπορεί να έχει πρόσβαση σε πληροφορίες για τους βιολογικούς γονείς του όταν γίνει 18.”

Ο Sebastian Mansfield-Barry δήλωσε: «Η γνώση του βιολογικού γονέα του ατόμου μπορεί να έχει σημαντικό αντίκτυπο στην ταυτότητα του παιδιού – όπως αναφέρεται στην έρευνα. Υπάρχουν σίγουρα περιπτώσεις όπου η γνώση των βιολογικών γονέων δεν είναι δυνατή, όπως σε περιπτώσεις εγκατάλειψης παιδιών. Ωστόσο, στην περίπτωση ιατρικής επέμβασης όπως η υποκατάσταση και η εξωσωματική γονιμοποίηση, κάποιος έχει την ευκαιρία να καταγράψει τους βιολογικούς γονείς του παιδιού και αυτό πρέπει να γίνει για την προστασία των συμφερόντων του παιδιού. Πώς και πότε πρέπει να γίνει αυτή η αποκάλυψη μπορεί να ρυθμιστεί ώστε να ισορροπήσει και να προστατεύσει τα συμφέροντα όλων των εμπλεκομένων. ”